【実話】最高裁「マイナンバーは合憲」…その理由がヤバすぎた。国民総監視は現実になるのか？

【動画の概要】
「マイナンバーカードは返納すべき？」国に情報が筒抜けになるという噂は本当なのか。
令和5年3月に出された最高裁判決をもとに、プライバシー権と「監視社会」のリスクについて徹底解説します。
通勤中や家事の合間に、日本の重要判例とデジタル社会の歩き方をサクッと学びましょう。
コンビニでの誤交付問題や情報の紐付けミスなど、不安が尽きないマイナンバー制度。実は「憲法違反ではないか」と争われた裁判がありました。なぜ裁判所は「合憲」と判断したのか？その根拠となる「分散管理」の仕組みとは？
アカリ、ヒカリ、コウヘイの3人が、憲法13条のプライバシー権や自己情報コントロール権の視点から、制度の是非と私たちが知っておくべき自衛策について議論します。
【この動画の学習ポイント】
✅ 最高裁がマイナンバー制度を「合憲」とした決定的なロジック（分散管理と暗号化）
✅ 憲法13条「プライバシー権」と「行政の効率化」のバランスはどう判断されたか
✅ 監視社会を防ぐための具体的な自衛策「マイナポータル」の活用法と重要性
【解説キーワード】
• マイナンバー訴訟（令和5年判決）：共通番号制度が個人のプライバシー権（憲法13条）を侵害するかどうかが争われた重要な裁判。
• 分散管理：個人情報を一つの巨大なデータベースで管理するのではなく、各行政機関が別々に管理し、必要な時だけ暗号化して照会する仕組み。
• 自己情報コントロール権：自分の情報がいつ、誰に、どのように使われるかを、自分自身で決定・管理する権利のこと。
• プロファイリング：個人の購買履歴や行動履歴などのデータを分析し、その人の人物像や傾向を推定すること。
【使用音声】
VOICEVOX:玄野武宏
VOICEVOX:猫使ビィ
VOICEVOX:冥鳴ひまり
【関連タグ】
#憲法 #マイナンバー #判例解説 #公務員試験 #行政書士 #プライバシー権 #時事問題 #聞き流し #ながらでまなぶ君